本網站的目的是為世界各地的牧師與傳教士提供免費宣道文稿與視頻，尤其為身處第三世界的同工，因那裡極為缺乏神學院或聖經學校。

這些宣道文稿和影視如今通過我們的網站 WWW.SERMONSFORTHEWORLD.COM 每年已傳至221個國家地區的150萬台個人電腦上。YouTube視頻的觀眾也不下幾百人，但他們會很快離開YouTube，因每篇宣道都會引導觀眾回到我們的網站上。YouTube會帶觀眾轉到我們網站上。這些以46種語言刊載的道文每個月能傳至12萬台電腦上。這些稿件不帶版權，因此，福音宣道士使用時無需我們的許可。請您點擊這裡, 讀一下你如何能每個月為我們提供資助, 把這偉大的福音傳遍全世界。

每當你發電郵給海博士時，切莫忘記把你發信的國家告訴他，不然他無法回信給你。海博士的電郵地址是 rlhymersjr@sbcglobal.net。

記得在1988年的時候，我坐在家裡的客廳內閱讀洛杉磯時報。其中有篇報導引起了我的注意。好萊塢將要發行一部名叫《基督最後的誘惑》(The Last Temptation of Christ）的影片。報導中還提到，影片裡將有飾演耶穌的演員，在釘上十字架的時候發生性幻想的場景，還有其他褻瀆的內容。我一開始這樣想："好萊塢還能出什麼好東西？算了吧。" 但我無法就此罷休。我一直在想，這部影片在攻擊我的救主。在我還沒讀完報導站起來之前，我便知道我將盡力地貶低這部影片，以此捍衛我的救主。結果，我們教會的成員和我舉行了多次示威來反對這部影片。我在此將不細說其中的詳情，但因為這示威活動我被扣上了 "反猶主義者" 的帽子，說我攻擊猶太人。在第一次示威中,「猶太捍衛聯盟」(Jewish Defense League –JDL）的帶頭人 歐文•魯賓（Irv Rubin）在許多新聞記者的鏡頭前，跑到我面前向我吐唾沫。這時，有人開始大聲喊口號, "靠猶太人的資金贊助"（Bankrolled by Jewish money)。我當時站在那裡，臉上流着魯賓的口水，一時犯了一條大錯：我也一同跟着他們喊起了那口號。如今我相信，那口號可能是JDL內部的人帶頭喊的，為了看起來好像是我們挑頭喊出來的，並想藉此來敗壞我們的名聲。我在示威前從來沒有聽過這一口號，和我們一起的人也不知是誰帶頭喊起來的。但那口號卻變成了 "口頭禪"，幾乎在所有新聞節目中，在世界各地的電視上播放了出去。我被人扣上了瘋子與憎恨猶太人的帽子，每條新聞，每張報紙，甚至《新聞週刊》,《時代週刊》, 以及《電視指南》都刊載了這一報導！儘管如此，我仍舊非常敬重歐文•魯賓。他是一位信念堅定、理想崇高的人。但他認為我是個「反猶主義者」卻錯了。

我因這一頭銜而感到震驚！沒有什麼比這離現實更遠了！作為一位保守派的「時代論主義者」(Dispensationalist)，我從來都認為，神與以色列和猶太民族之間立下了特殊的契約！我們教會的副牧師凱根博士便出身在一個猶太家庭內。他與我同工已有三十七年了。如果我是個反猶主義者，他絕對不會支持我的。我們的婚禮也是由一位猶太人主持的。這些年來，我一直在公開地斥責希特勒「猶太人大屠殺」的暴行，以及所有反猶主義的傾向。我覺得，因我信口在示威中重復了那一口號的過失，從而觸犯了猶太民族，唯一能表明我立場的方式便是向猶太民族道歉。我在幾個洛杉磯地區的大型猶太公會中，以及一些新聞渠道上如此道了歉。我的道歉也刊載在以色列的「耶路撒冷郵報」(Jerusalem Post）上。

整個事件令我精疲力竭，內心痛楚。我的一些朋友不知道我是如何熬過了那些對我兇猛的攻擊。我曾發誓，除非迫不得已，我再也不去發起這種抗議了。三十年以來，我一直保持了這一誓言。

許多攻擊我的人說："既然你從來沒有看過那影片，你怎能如此強烈地指責它呢？" 不錯，我沒有看過《基督最後的誘惑》那部影片。至今我仍舊沒有看過，也不打算任何時候去看它。然而，我讀過那影片的劇本。

如今，好萊塢又發行了一部叫《挪亞方舟》(Noah）的影片。雖然我如今幾乎不再看 好萊塢的電影了，前幾天晚上我仍去審視了那部影片。我只能說，這部影片純粹是出於撒但的。肯塔基州路易斯維爾市 美南浸信神學院 的院長阿爾伯特•穆勒博士（Dr. R. Albert Mohler）在他的網站上最近刊載了如下的言論，

自以為福音派對《挪亞方舟》之影片的顧慮幾乎肯定是言過其實的，我去看了那部影片。但我錯了。他們的顧慮並非言過其實…(AlbertMohler.com)。

我完全同意穆勒博士。我也同意「浸信社」(Baptist Press）於2014年3月7日發表的一則 黛安娜•單德勒的報導,《比爾奈爭議, 影片「挪亞」鼓勵了方舟項目》("Nye Debate, 'Noah' Film Fuel Ark Project," Diana Chandler, March 7, 2014)。我在此引用了「浸信社」的整篇報導，我認為，這是一則對此影片的準確評價。因此, 我無需加添任何評註。我只想說，這部影片把聖經內對挪亞的記載作了如此的扭曲，我認為基督徒不應去看它，或鼓勵任何人去看。我相信，這部影片純粹出於撒但。下面便是「浸信社」文章的全部。

浸信社（BP）

「比爾•奈」爭議，影片 '挪亞' 鼓勵了方舟項目
黛安娜•單德勒 著
2014年3月7日

浸信社 肯塔基州 彼得堡消息– 為了在（今年）五月按原物尺寸來復制一艘挪亞方舟的一批債券，最近已成功地發放出去。這批債券的成功發放，可能與 創世主義和「科學伙伴」(Bill Nye "The Science Guy"）比爾•奈 之間的公開辯論有關，也可能與派拉蒙（Paramount）發行的《挪亞方舟》(Noah）影片有關,「《創世記》的答案」(Answers in Genesis）的首席主任 肯•韓（Ken Ham）如此說道。

根據 聖經護教組織「《創世記》的答案」(AiG)，韓的創世論 與 奈的進化論 之間的一場辯論，在二月四號 流媒体 的網路直播中，獲得了700萬觀眾的注目。三個星期後，韓宣布說，已經為「方舟奇遇園」(Ark Encounter）教育廣場（其中將設有長155.4米的方舟）搜集到了 $7,300萬的資金，足夠完成工程的第一階段。

他將此工程的進展歸功於神。

肯•韓在一篇新聞稿內說，"我與 比爾•奈的辯論，在我們得知「方舟」債券的確實發行日幾個月之前便已定下來了。但根據神的時間表，並非我們的安排，這場備受矚目的辯論促使許多已登記購買此債券的人，確實費心提交了所有必需的、有時是極為繁瑣的、文書表格資料 ── 雖然債券的購買在二月四號之前便已停止, 中斷了債券的交易。"

根據AiG的報導說，在發放債券之前收到的幾百萬奉獻資金，以及方舟成員資格的拍賣, 使我們得以支付購買並清理地產，設計建築，安排展覽計劃等各項花費。

韓說,「方舟奇遇園」的第一期工程將包括在I-75高速公路旁的800英畝上建造教育廣場內的基礎設施，以及方舟的營造。遊樂場將位於辛辛那提以南，坐落在肯塔基州的格蘭特縣（Grant County, Ky.）內。方舟預定於2016年開業。

韓繼續因觀看派拉蒙即將推出的《挪亞方舟》一片提醒大家。他描述那出影片說, 它不僅與聖經不符（如 派拉蒙公司所承認的那樣)，它甚至是徹底 "反聖經" 的。

影片《挪亞方舟》的官方網站采用了顯著的地位來說明，影片利用了它的藝術夸張權（artistic license）來拍攝。聖經故事的細節可在創世記中讀到。但是 肯•韓 說, 這並不足以遮掩影片中所缺乏的準確性。

雖然根據聖經故事改編的電影常常與聖經不符，韓說，派拉蒙的《挪亞方舟》已超越了對聖經故事的藝術升華範疇。

韓告訴浸信社說, "《挪亞方舟》一片是對聖經的攻擊。它不僅與聖經不符, 它甚至是反聖經的, 把環保捧上了至高的地位。(影片中的）挪亞對動物比對人更感興趣。

"聖經內所描述的挪亞充滿了對神的敬畏心… 而且是位宣揚義道的人，但影片中的挪亞卻是一位極為惱怒的人，甚至想殺掉自己的孫子，因為當他的兒媳婦懷孕時, 他想方設法阻止孫子降生，不願人類繁衍下去。我想指出，影片中有許多這一類的東西。"

韓說,「方舟奇遇園」能幫助人們更好地理解挪亞方舟, 那對福音具有關鍵性意義。

"我認為方舟是討論福音的最佳話題," 他繼續說。"正如挪亞一家必須走入方舟的門才能得救，我們也必須進門來得救。這能使我們想起耶穌，因祂曾說過,「我就是門」。

"我們希望在復制方舟時能突出這一點，能引導人們走向這扇門，並走進門內。相反，好萊塢的挪亞影片完全為的是娛樂。"

韓說，派拉蒙的出品很可能會導致青年與不同年紀的基督徒誤入歧途。

他說，"很不幸，我認為如今許多年青人…不再讀聖經了。他們不會去核對經卷。同時，還有一些基督徒讀經並不像他們所應該做的那樣。所以，我想許多基督徒都會被這出影片所蒙蔽。"

韓鼓勵電影觀眾通過網站下載瑞•坎弗特（Ray Comfort）導演的一出符合聖經的影片, 《挪亞–與末日》(Noah–and the Last Days）它準確地描述了古時全球性的洪水，可通過YouTube或DVD影碟來觀看這部影片。

（證道 / 宣道結束）
您上網可讀到海博士每週所宣之道:〔简 / 繁宣道文〕
網址–www.realconversion.com 或 www.rlhsermons.com。

你可用英文發電郵給海博士–電郵地址﹕rlhymersjr@sbcglobal.net。或寄信給他
到﹕P.O. Box 15308, Los Angeles, CA 90015。或直接打電話給他﹕(818)352-0452。

本站所載之宣道文稿不帶版權，無需得到海博士的允許便可使用。
然而，海博士的全部視頻信息均為版權所有，未經許可不得使用。